En visitant la boutique Lomo place Franz Litz à Paris, j’ai acheté ce bel agenda. Il s’agit en fait d’un agenda à thème, et celui-ci est dédié à Londres. Londres, sous l’œil lomographique bien sur!
On retrouve tout le nécessaire à un agenda: la page de présentation, destinée à celui qui retrouvera le précieux calepin en cas de perte, ou encore le calendrier qui va vous permettre de planifier au mieux vos prochains shooting lomo.
Il renferme également toutes sortes de conseils, les choses à faire ou ne pas faire à Londres, les plans à tenter
En plus d’être un agenda qui vous permettra d’organiser au mieux votre périple à Londres, si vous y glissez vos propres photos, vous obtiendrez un original carnet de voyage.
Crédit: David Yardt
J’aime bien me perdre dans les rues, à la recherche du « je ne sais quoi » qui va donner son charme au lieu.
Malheureusement, dans la grande majorité des cas, les rues sont tristes, mornes, sans saveur. Qu’est-ce qui ressemble plus à un pas de porte qu’un autre. La plupart du temps, toutes les construction d’une rue se ressemblent. C’est certainement pour garder une certaine homogénéité, mais ça n’est pas très joyeux. D’autant plus qu’en France (à Paris en tout cas), les immeubles sont désespérément blanc, « crème », ou une teinte assez indéfinissable mais certainement pas colorée.
Ce printemps j’ai eu la chance de voyager en Europe: après Londres (et là aussi) j’ai visité quelques villes de la mer Baltique, et je dois reconnaitre que j’y ai trouvé autre chose: des façades travaillées, rocambolesques, de la couleur aussi! Des choses surprenantes, réussies ou non.
L’uniformité des rues est-elle obligatoire? Toutes les constructions doivent-elles être conforme au modèle, mais quel modèle d’ailleurs? Est-ce qu’une ville doit être grise et lisse pour devenir « fréquentable »? Je ne veux pas croire que Paris se résume à ses immeubles « Hausmanien »! Je vais être plus attentif dorénavant dans mes promenades.
Crédit: David Yardt