RSS   RSS Comments

J’aime bien me perdre dans les rues, à la recherche du “je ne sais quoi” qui va donner son charme au lieu.

Malheureusement, dans la grande majorité des cas, les rues sont tristes, mornes, sans saveur. Qu’est-ce qui ressemble plus à un pas de porte qu’un autre. La plupart du temps, toutes les construction d’une rue se ressemblent. C’est certainement pour garder une certaine homogénéité, mais ça n’est pas très joyeux. D’autant plus qu’en France (à Paris en tout cas), les immeubles sont désespérément blanc, “crème”, ou une teinte assez indéfinissable mais certainement pas colorée.

Ce printemps j’ai eu la chance de voyager en Europe: après Londres (et là aussi) j’ai visité quelques villes de la mer Baltique, et je dois reconnaitre que j’y ai trouvé autre chose: des façades travaillées, rocambolesques, de la couleur aussi! Des choses surprenantes, réussies ou non.

L’uniformité des rues est-elle obligatoire? Toutes les constructions doivent-elles être conforme au modèle, mais quel modèle d’ailleurs? Est-ce qu’une ville doit être grise et lisse pour devenir “fréquentable”? Je ne veux pas croire que Paris se résume à ses immeubles “Hausmanien”! Je vais être plus attentif dorénavant dans mes promenades.

◄ Back

Next ►

Picture 1 of 6

Crédit: David Yardt

Hier j’ai récupéré plusieurs films que je n’avais pas encore fait développer.

Parmi eux, j’avais encore quelques souvenirs de Londres (oui je sais ça fait déjà plus de trois mois). Je trouve que ce genre de surprise est très agréable: retrouver un vieux film pas encore développé, et l’apporter au laboratoire, puis attendre avec impatience pour voir d’où vont surgir les images. Est-ce qu’elles seront là? D’où, de quand et de qui viennent-elles?

Lors de notre mariage avec Anne-So, nous avions déposé sur chaque table un appareil photo jetable, pour que les invités  puissent nous montrer ce que eux ont vu de cette soirée. Les résultats ont été très variés, plus ou moins réussis, et surtout tous de drôles de surprises. Mais je sais qu’il nous en reste un quelque part qui n’a pas encore été développé. J’espère qu’il sera encore bon malgré le temps passé, et il faudra bien qu’on se décide un jour à tenter l’expérience.

◄ Back

Next ►

Picture 1 of 6

L’ère du numérique devrait dans l’absolu, toujours permettre ce genre de “mise de coté”, mais en général, on récupère les photos directement sur son ordinateur, et hop la carte mémoire de l’appareil est comme neuve. Il faudrait changer la carte et la conserver pour la ressortir quelques temps plus tard, et vérifier les photos présentes dessus.

Qui ferait ça? Les mêmes que ceux qui gardent des pellicules à développer dans leur tiroir?

La semaine dernière, nous étions en voyage à London (yes, I am fluent in English). Et cette charmante excursion m’a permis d’étrenner mon nouveau jouet: le Lubitel 166+.

Jusqu’à présent je pratiquais sur Diana F+, et ma femme m’a offert le Lubitel pour anniversaire. Ce drôle d’appareil dont j’ai parlé ici il y a quelques jours m’impressionnait. Je n’osait quasiment pas m’en servir: allure sérieuse, réglages multiples, double optique, blablabla… Et j’appréhendais: autant avec le Diana, on est réellement dans l’esprit de la lomographie:

1. Emporte ton Lomo où que tu ailles (Take your Lomo everywhere you go)
2. Utilise-le à n’importe quel moment — jour et nuit (Use it any time — day & night)
3. La lomographie n’est pas une intrusion dans ta vie, mais en fait partie (Lomography is not an interference in your life, but a part of it)
4. Essaie la prise où tu ne vises pas (Try the shot from the hip)
5. Approche-toi au plus près des objets que tu veux lomographier (Approach the objects of your lomographic desire as close as possible)
6. Ne pense pas (Don’t think)
7. Sois rapide (Be fast)
8. Tu n’as pas à savoir à l’avance ce que tu prends en photo (You don’t have to know beforehand what you captured on film)
9. Après coup non plus (Afterwards either)
10. Moque-toi des règles ! (Don’t worry about any rules)

Autant avec le Lubitel, il faut plus de sérieux, plus de temps pour ajuster et peaufiner ses réglages. Du coup en récupérant les tirages, c’était un peu l’angoisse: est-ce que ça a marché?

Je vous laisse juger du résultat, mais je trouve que Londres s’accommode bien du Lubitel!!

◄ Back

Next ►

Picture 1 of 8

Les ambiances hivernales me plaisent beaucoup (peut-être mes origines?). Ces photos où les flocons semblent figés en plein vol, où le décor est complètement transformé par cet accessoire magique qu’est la neige.

Même Big Ben, monument imposant et majestueux, semble rétrécir et va presque jusqu’à s’effacer face aux éléments. La nature fait si bien les choses, que cette horloge britannique devient aussi humble que la campagne française.

Je ne me lasse pas de ce genre de photos!

Au fait, le titre de ce billet, c’est bien évidemment à cause de la photo, mais… c’est aussi le titre d’un album des Clash sorti en 1979, qui est classé (en 2003) par le magasine Rolling Stone à la 8ème place parmi les 500 plus grands albums de tous les temps (rien que ça).